zad5309   2009-05-07 09:46:48
Tisztelt Cikkíró! Nem tanácsot akarnék adni,de nem lett volna célszerűbb megvárni az ügyben eljáró szakértő hivatalos véleményét ,és eztán megírni a cikket? A legújabb "verzió" szerint ugyanis " A házfalon a két lyuk köztül egyikről sem lehet egyértelműen elmondani,hogy golyó ütötte."( sőt az egyiket biztosan nem golyó ütötte ) Csak megjegyzés szintjén: a cikk középső-5.6.7.-bekezdéséről nekem Olaszliszka jutott eszembe,ahol a halálra vert,rugdosott tanár két lánya sírva kérte a "rasszista bunkókat" ,azaz a cigány,roma elkövetőket-mert ez bizonyos nézpontból szintén rasszista indíttatású volt,hiszen 10-15 fős roma-cigány csűrhe 3 ,kisebbségben lévő ellen-hogy ne bántsák az apjukat.Ezt a két gyereket,kamaszt valóban nagy -a későbbi életükre kiható,trauma,megrázkódtatás -érte szemben "a két-,három-,négyéves," gyerekekkel,"akik hehezen értik,hogy anyu meg a nagyi miért beszélget a vadidegen újságírókkal.." ("Egyenlő pályán egyenlő mércével ")